浅谈院长和审讯委员会可否做出撤销再审案件的原判决或裁定？—刑事会见

院长和审讯委员会可否做出撤销再审案件的原判决或裁定？ 根据最高人民法院向江苏省司法厅作出的《关于再审案件只有合议庭有权撤销原判决或裁定,院长和审讯委员会不能作此决定的复函》中指出: 你厅1957年2月7日司—黄字第12号函悉。院长对于本法院已经发生法律效力的判决和裁定,假如发现在认定事实上或者在合用法律上确有错误,提交审讯委员会处理,而审讯委员会作出决议另行组织合议庭再审的案件,是否需由审讯委员会作出撤销原判决或者裁定的决议,并以院长名义作出撤销原判决或者裁定的裁定,我院意见目前仍应参酌本院印发（各级人民法院刑,民事案件审讯程序总结）试行。"总结”内划定审讯委员会以为原判决或裁定有错误时,可作出另行组织合议庭再审的决议,而未划定须将原判决或裁定撤销,是为了要合议庭再行具体审查以资慎重。审讯委员会既将案件交给合议庭再审,即已授权合议庭,在再审时,合议庭如以为确应撤销原判或裁定,即应予以撤销,另行裁决。这并不发生与法律分歧的的题目,也并不会引起当事人不必要的混乱。